伊莉討論區

標題: 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何抄襲情事」[2022/7/27][聯合報] [打印本頁]

作者: andre1214 時間: 2022-7-27 02:42 PM 標題: 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何抄襲情事」[2022/7/27][聯合報]

本帖最後由 andre1214 於 2022-7-27 02:43 PM 編輯

[attach]137434482[/attach]

資深媒體人黃揚明今與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛曝光余正煌聲明，余強調，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。圖／取自52新聞聚樂部直播

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議的關鍵人物、調查員余正煌至今未公開說明他的論文與林智堅論文間的種種牽扯。媒體人黃揚明今天與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛公布余正煌聲明，余在聲明中強調，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。

余正煌聲明如下：

一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。

三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。

聲明人：余正煌

===========================================
恩看樣子余正煌不打算吞下去, 林治肩還在閃.

作者: vicki52j 時間: 2022-7-27 03:04 PM

余先生加油.....
麻煩也請自備好不自殺聲明.....
畢竟惹到情報頭子.....

作者: Cancer555 時間: 2022-7-27 03:09 PM

原本想說為保林余可能被迫承認自己抄襲現在余也不願背這鍋看來最後被徹消碩士資格的很可能回到林自己身上

(劇情越來越精彩了)

補充內容 (2022-7-27 03:54 PM):
可能還要多賠上一個陳明通哈哈

作者: ysm168 時間: 2022-7-27 03:23 PM

這下子好玩了..民進黨的戲演不下去了..請台灣人民好好看清楚..權力與利益使政治人物可以糜爛到何種地步!!! 洗學歷就洗學歷還可以洗到天怒人怨..這下玩出火了..選民們可別又輕輕放下..這些爛人可都是選民選出來的..請珍惜自己的選票..別以為投完票就不關你事好嘛!!!

作者: kingnai 時間: 2022-7-27 03:25 PM

聲明：「本人未有任何抄襲情事」;治肩表示:本人是原創...原創...原創...抄襲!

作者: zogol 時間: 2022-7-27 03:56 PM

出來對質吧，這假論文應該會比蔡EE的好查多了，用假學歷選市長，這有刑事上的問題吧…還要再全黨護航修法除罪嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-7-27 04:30 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-7-27 05:39 PM 編輯

與此同時，小智、陳明通不敢出席學術倫理審查會議，找各種理由推托。到底誰抄誰？光看態度就很清楚。論文是誠信問題，球場政績是能力問題。沒想到林智堅虛有其表，實則從操守到才能，兩者皆不行。難怪藍營私下現在最熱議的話題就是「萬一林智堅被換掉怎麼辦？」一想到就瑟瑟發抖。

[attach]137434702[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-7-27 04:36 PM

小智，你不要再說謊了！
做賊的喊捉賊，你抄人，還說別人抄襲你？

作者: wen056 時間: 2022-7-27 04:43 PM

余正煌會不會被塔綠斑抹成中共同路人或共諜啊...

作者: kingnai 時間: 2022-7-27 05:01 PM

「本人未有任何抄襲情事」,治肩就是你原創抄襲,狗東西敢貪12億,不敢承認抄論文,跟蘇真娼結拜的!!!

作者: fs3820 時間: 2022-7-27 05:05 PM

西瓜汁小梅發表於 2022-7-27 04:30 PM
與此同時，小智、陳明通不敢出席學術倫理審查會議，找各種理由推托。到底誰抄誰？光看態度就很清楚。論文是 ...

他兩一開始就先指控這審查會議不公平，一點氣度也沒有，若連抄都沒有，就不會走到審查會了

作者: M-L9 時間: 2022-7-27 05:18 PM

wen056 發表於 2022-7-27 04:43 PM
余正煌會不會被塔綠斑抹成中共同路人或共諜啊...

就跟陳陪哲一樣....睪端疫苗出來吹哨.....抹黑又抹紅啦

作者: M-L9 時間: 2022-7-27 05:27 PM

兩本相似度這麼高的東西
如果說是巧合
也真太神奇呴...是不是
至於有沒有抄襲
既然當事人都說沒有
那我們就繼續看笑話吧...
不要換人選桃園就好
我想看笑話

作者: hunter1660 時間: 2022-7-27 05:54 PM

有差嗎???
用屁股想都知道
那個爛黨會說啥

學術倫理審定委員會不公正

反正那些綠狗要的是
台灣價值
那怕給他們一隻豬投
他們都會投得義無反顧

作者: Cancer555 時間: 2022-7-27 06:27 PM

hunter1660 發表於 2022-7-27 05:54 PM
有差嗎???
用屁股想都知道
那個爛黨會說啥

什麼台灣價值不就是台灣某些人能自己作主的價值完全不管選上的人有沒有貪污包工程養小三炒地皮浪費公帑薪水低房價高... 如為了台灣價值繼續讓有問題的人當選台灣自己還能掌握幾年的價值? 哭哭

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-27 06:42 PM

反正誰對誰錯都可以看出來只是要如何演下去啊

作者: a02315 時間: 2022-7-27 06:44 PM

兩邊都說沒抄襲，那到底是？見鬼了嗎？

作者: a850057 時間: 2022-7-27 06:54 PM

其中一定有一個人說謊,我看調查局可能混不下去了,不如跳出來當深喉嚨,

作者: molitor 時間: 2022-7-27 06:59 PM

真的是不忍了，真的是超強的。壓力應該很大。

作者: nameless6789 時間: 2022-7-27 07:32 PM

本帖最後由 nameless6789 於 2022-7-27 07:37 PM 編輯

哦？陳明通的臉被打得真腫，有好戲可看了。

作者: aasbaaae 時間: 2022-7-27 08:13 PM

其實很清楚了

為了女皇陛下的論文保存三十年的正當性

怎麼看抄跑堅的提名都岌岌可危阿

哈哈哈哈哈哈

作者: XTMAN 時間: 2022-7-27 08:24 PM

余先生沒有抄襲，那表示是另外一個人抄襲囉?還是要扯說你們是心靈相通，所以相通到那些逗點和錯字都一模一樣?

作者: maddux4607 時間: 2022-7-27 08:30 PM

這議題延燒似乎越演越烈

作者: is8476 時間: 2022-7-27 09:59 PM

3個人裡面,
一定有2個人有問題
陳明通也別想跑
如果燒到陳明通的話
那在陳明通指導下拿到論文的那些人
一定會被要求檢視了

作者: bmp1016400 時間: 2022-7-27 10:39 PM

黑的硬是到拗成白的
事到如今，民進黨人依舊有如"死鴨子硬嘴杯"
吾人｢不信真理換不回｣

作者: coral8p 時間: 2022-7-27 11:45 PM

但和政府標案一樣的抄襲就沒事了？

作者: honaka 時間: 2022-7-28 01:04 AM

其實就是林治肩藉由陳冥通"借"余論文一抄
本以為神不知鬼不覺，搞不好再上高一點的位置還能存封30年
哪知做人太貪心，讓自己人看不下去爆料

而陳冥通舔綠求榮的行為同樣令人不齒，
其經手的綠營人士論文相信也很"精彩"

作者: vvikimo 時間: 2022-7-28 02:11 AM

要命啊，
必殺技，
看來無法收場了。

作者: YOKO0925 時間: 2022-7-28 03:30 AM

Cancer555 發表於 2022-7-27 03:09 PM
原本想說為保林余可能被迫承認自己抄襲現在余也不願背這鍋看來最後被徹消碩士資格的很可能回到林自己身 ...

畢竟如果余被迫承認抄襲,他要面臨的恐怕是這些年用假學歷取得的職務薪水~換言之要被全部追討回來...更別提小孩要面臨的同儕嘲笑跟自己後面的工作
即使林因為余的承認洗白自己而當上市長...林或者民進黨要給余甚麼後路養家活口?一旦給了職位不就像因為"超買"而"升官"的七星長官一樣落人口實了嗎

作者: YOKO0925 時間: 2022-7-28 03:35 AM

a02315 發表於 2022-7-27 06:44 PM
兩邊都說沒抄襲，那到底是？見鬼了嗎？

一邊原創,一邊複製貼上(光看錯的字都一摸摸一樣樣就知道)...所以~沒毛病
到底誰抄襲呢?一定是電腦抄襲的

作者: sdftgerw01 時間: 2022-7-28 08:22 AM

好可怕，希望余先生不會被消失。

作者: oluluoluluolulu 時間: 2022-7-28 03:57 PM

一個市長這麼沒擔當
還可以做這麼久

作者: aaa89060 時間: 2022-7-28 04:46 PM

竟然跳出來自清了那麼答案就更明顯了喔

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-7-28 11:46 PM

兩個出去外面 "定孤之"

輸的就承認是抄寫 !!!

作者: sirovi 時間: 2022-7-29 01:29 AM

雖然沒這個聲明也能看出來是怎麼回事
但是沉默只會有不良好的意涵...發聲維護自己的權益才是明智的

作者: eyyy001 時間: 2022-7-29 02:07 AM

現在大概可以知道

接下來的走勢惹~

應該會審查成雙方都是原創

冥通跟著安全下莊

這樣就萬事太平惹~~

真是爽翻惹~~

作者: ykkidog 時間: 2022-7-29 06:51 PM

這篇怎麼都沒有塔綠斑的出來護航呀?
那些平時在別篇主題很會嘴的咧?

笑你們

作者: maddux4607 時間: 2022-7-29 08:36 PM

這下子更是令人疑惑了

作者: maddux4607 時間: 2022-7-30 12:31 AM

他一出聲這事件又開始延燒

作者: 迪X小 時間: 2022-7-30 08:47 PM

趕快結束吧~~~
敢做敢當，到底誰在說謊、誰在騙人，希望能早日找出答案

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www5155.eyny.com/)